Curso: Patentes y otros Títulos de Propiedad Industrial

Hacía algún tiempo que no ponía por aquí una entrada sobre temas de propiedad intelectual, pero hoy tenemos un curso cuyo título completo es: Patentes y otros Títulos de Propiedad Industrial: Protección para las organizaciones innovadoras e información para todas las demás. Lo organiza el SEDIC y tendrá lugar los días 9 y 10 de diciembre en sus oficinas, en la calle Santa Engracia nº 17 3º, en Madrid. Su duración será de 12 horas lectivas, a cargo de la profesora Carmen Toledo de la Torre, Jefe del Área de Documentación y Búsquedas de la Oficina Española de Patentes y Marcas (OEPM).

Por si su largo título no es suficientemente descriptivo, pego aquí los objetivos del curso:

Adquirir los conocimientos básicos sobre patentes marcas y títulos de diseño que permitan interpretar correctamente la información que puede obtenerse de los distintos títulos de Propiedad Industrial existentes.

Para más información, la página del curso en la web del SEDIC.

Gracias como siempre a RecBib.

Anuncios

Curso: Las licencias libres y los movimientos OPEN

Descubro gracias a RecBib un interesante curso que se impartirá en el Col·legi Oficial de Bibliotecaris-Documentalistes de Catalunya: Las licencias libres y los movimientos OPEN. Con una duración de 8 horas lectivas, tendrá lugar los días 18 y 25 de este mes. El encargado de impartirlo será Ignasi Labastida i Juan, que algo entiende de estos asuntos, así que seguro que resulta provechoso a los que puedan asistir. En el curso se van a explicar conceptos que aparecen con frecuencia en este blog, como open data o licencias libres.

Os dejo la página del curso con toda la información de inscripción.

Canonical podría demandar a Apple

El día 20 de este pasado mes Apple presentaba un avance de lo que será la próxima versión de su sistema operativo Mac OS X, de nombre “Lion”. Entre las novedades que traerá, se incluye un lanzador instantáneo de aplicaciones de nombre Launchpad:
[…] acceso instantáneo a tus aplicaciones; al estilo iPad. Sólo da clic en el ícono de Launchpad […] Tus ventanas abiertas se desvanecerán, reemplazadas por una pantalla elegante, en pantalla completa, de todas las aplicaciones de tu Mac […] ¿Descargaste un app desde la App Store? Tu nueva app aparecerá automáticamente sobre el Launchpad, lista para despegar.
El problema es que Launchpad es una marca registrada por Canonical, que hace referencia a otra tecnología muy diferente, existente desde hace 6 años:
software […] que incluye un registro de proyectos, registro de código, servicio de espejos, rastreador de errores de código, rastreador de especificaciones, servicio de traducción y rastreador de preguntas. Sigue leyendo

Las patentes como herramienta de vigilancia tecnológica

En muchas ocasiones, encontramos en internet los mejores recursos cuando no los buscamos. Suele ocurrir por pura casualidad: un enlace lleva a otro y a otro… hasta que de forma inesperada aparece ante nosotros algo realmente bueno y que no tiene mucho que ver con lo que buscábamos al principio. Eso es lo que me ha ocurrido a mí con con este fantástico blog cuyo autor es Raúl Baños, documentalista como el que escribe. Raúl habla en su blog de cosas muy parecidas a lo que suelo contar por aquí: documentación, web 2.0 y patentes, pero él profundiza en este último tema y lo pone en relación a cuestiones como la vigilancia competitiva y la explotación de la información. Tengo que decir que he leído con interés sus entradas desde que empezó a publicar en marzo; me gusta su estilo conciso y muy fácil de entender, por lo que no puedo dejar de recomendar su blog a quienes se acercan a estos asuntos por primera vez.

Esperando que sirva de publicidad y a la vez como recomendación, quiero destacar tres entradas de su blog que van muy en la onda de lo que un servidor publica por aquí:

Patentes: Una fuente de información estratégica para la empresa

La definiría como un post de tipo introductorio: nos explica en un lenguaje sencillo qué son las patentes y qué ventajas pueden obtener las empresas de su explotación como fuente de información estratégica. Desde el punto de vista del documentalista, suponen un recurso catalogable y susceptible de estudios métricos, gracias a su formato uniforme (con la información muy bien estructurada) y a los códigos de clasificación que contienen. Sigue leyendo

Si las patentes de software son un chiste, ¿por qué no abolirlas?

Esto va a colación del post del otro día y sirve para sumar argumentos contra las patentes de software. Me refiero a un muy interesante artículo que acabo de leer en Techcrunch. Vivek Wadhwa fue empresario antes que académico y durante esa primera etapa fue coautor de varias patentes de software, así que habla desde la experiencia. Desde ese conocimiento, afirma con rotundidad que las patentes de software no dieron ninguna ventaja competitiva a su antigua empresa. Este párrafo es muy ilustrativo:

Patents make a lot of sense in many industries; they are needed to protect the designs of industrial equipment, pharmaceutical formulations, biotechnology products and methods, biomedical devices, consumer products (toothpaste, shampoo, contact lenses, etc.), advanced materials & composites, and of course, widgets (lighting fixtures & elements, batteries, toys, tools, etc.). But in software these are just nuclear weapons in an arms race. They don’t foster innovation, they inhibit it. That’s because things change rapidly in this industry. Speed and technological obsolescence are the only protections that matter. Fledgling startups have to worry more about some big player or patent troll pulling out a big gun and bankrupting them with a frivolous lawsuit than they do about someone stealing their ideas. Sigue leyendo

Las patentes de software son un chiste

El otro día comentaba el asunto de la demanda de Oracle contra Google por supuesta violación de sus patentes de Java en la máquina virtual de Android. A colación de esto he estado leyendo una entrada en zdnet.com, en la que Ed Burnette (biografía en el link) afirma que las patentes de software son, literalmente, un chiste. Me parecen sumamente reveladoras las palabras de James Gosling, el padre de Java, sobre las órdenes que recibió de arriba tras la demanda que IBM le ganó a Sun:

Sun didn’t file many patents initially. But then we got sued by IBM for violating the “RISC patent” – a patent that essentially said “if you make something simpler, it’ll go faster”. Seemed like a blindingly obvious notion that shouldn’t have been patentable, but we got sued, and lost. The penalty was huge. Nearly put us out of business.

We survived, but to help protect us from future suits we went on a patenting binge. Even though we had a basic distaste for patents, the game is what it is, and patents are essential in modern corporations, if only as a defensive measure. Sigue leyendo

Otra de patentes: Oracle demanda a Google

Estaba pensando que, con toda la información que tengo sobre la mesa (o más bien sobre el monitor) en relación a este asunto, me iba a costar mucho estructurar una entrada para este blog. Pero debo reconocer que la cuestión me parece de lo más interesante, así que al menos lo voy a intentar, sean clementes conmigo.

1. Oracle demanda a Google por violación de patentes

El anuncio de esta demanda tuvo lugar justo después de la LinuxCon, celebrada del 10 al 12 de agosto en Boston y en la cual participó la misma Oracle (curioso, cuanto menos). Esta demanda fue presentada ante una Corte de Distrito en California, Estados Unidos. En ella, Oracle asegura que el sistema operativo Android, desarrollado por Google, viola su propiedad intelectual por usar Java. En concreto, Oracle alega que el sistema Android quebranta una o más partes de siete patentes diferentes con el uso de su máquina virtual Dalvik. En palabras de la portavoz de Oracle, Karen Tillman:

“In developing Android, Google knowingly, directly and repeatedly infringed Oracle’s Java-related intellectual property. This lawsuit seeks appropriate remedies for their infringement.”

Pues nada, ya tenemos el lío montado. Sigue leyendo